本期介紹
編輯群:林景郁、江郁仁、何娜瑩、廖正多、郭雅娟、張偉城、劉映秀、陳品薇、陳玫音、余彥葶
本期的專利話廊中,廖正多律師以民事侵權行為的觀點探討人工智慧的法律歸責。蔡順興副理分享我國專利面詢及電詢制度。
智慧局發布「全球半導體產業廢棄物處理之關鍵技術及專利布局分析」報告,以半導體產業廢棄物中的「銅回收」、「矽泥回收」與「氫氣回收」為主題蒐羅、整理及研究。CAFC認為IPR請求人需具備侵權當事人適格性,故駁回IPR請求人的上訴。
台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。
本期介紹
編輯群:林景郁、江郁仁、何娜瑩、廖正多、郭雅娟、張偉城、劉映秀、陳品薇、陳玫音、余彥葶
本期的專利話廊中,廖正多律師以民事侵權行為的觀點探討人工智慧的法律歸責。蔡順興副理分享我國專利面詢及電詢制度。
智慧局發布「全球半導體產業廢棄物處理之關鍵技術及專利布局分析」報告,以半導體產業廢棄物中的「銅回收」、「矽泥回收」與「氫氣回收」為主題蒐羅、整理及研究。CAFC認為IPR請求人需具備侵權當事人適格性,故駁回IPR請求人的上訴。