英國最高法院在2026年針對 Emotional Perception AI v Comptroller General of Patents（英國專利局）一案做出判決（可參閱台一雙週專利電子報第385期）。英國最高法院判決內容認為，英國應採取歐洲專利局擴大上訴委員會 (Enlarged Board of Appeal) 在G1/19號決定中適用的「任何硬體 (any hardware)」準則。前述決定涉及一項含人工神經網路 (ANN) 的發明，是否因屬「電腦程式本身……」而被排除在專利標的之外。此外，英國最高法院也指出未來法院需以本案判決為依據，即在審查電腦實施發明 (CII) 時，英國應依循歐洲專利局擴大上訴委員會對歐洲專利公約 (European Patent Convention) 第52條的解釋，且不再遵循Aerotel準則；取而代之的是，英國法院應採用G1/19與Duns案所確立的原則，同時保留Pozzoli測試法這項進步性的評估方法。

易言之，英國最高法院認為人工神經網路乃屬一種「電腦程式」，而實施該ANN的機器即為「電腦」，這與實施時採用的技術無關。雖ANN是一種抽象的計算模型，但當其在硬體上實作時，其功能就等同於一組指令，促使機器以特定方式處理資料。然而，本案中的發明並不屬於「本身 (as such)」性質的程式，原因在於該發明為結合硬體、資料庫及通訊網路的技術手段，故為可准予專利標的。本件上訴案目前已發回由英國專利局重審其新穎性與進步性。

資料來源：From Aerotel to G1/19: A new era for examination of computer-implemented inventions in the UK, Vennershipley. February 11, 2026.
<https://www.vennershipley.com/insights-events/from-aerotel-to-g1-19-a-new-era-for-examination-of-computer-implemented-inventions-in-the-uk/>