根據《歐洲專利公約》(European Patent Convention, EPC) 第138(3) 條，在涉及歐洲專利有效性的訴訟中，專利權人可以透過更正來限縮申請專利範圍，且應以更正後的權利範圍作為審理基礎。然而，根據土耳其《工業財產法》 (Turkish Industrial Property Code)，原則上，專利有效性應以核准時的權利範圍為準。有一件在土耳其生效的歐洲專利面臨無效宣告訴訟，並且在土耳其專利局提交了更正後的權利範圍，基於上述兩者規定，土耳其法院是否以及在何種程度上會予以考慮？

系爭專利在無效宣告訴訟當中的專家初步報告指出，若以系爭專利核准時的版本進行審查，將面臨極高的撤銷風險。在訴訟過程中，專利權人比照歐洲專利局的程序，向土耳其專利局提交更正，隨後向法院呈報更正後的權利範圍。

土耳其專利局受理更正後，智慧財產權法院要求重做專家評估報告，最後專家認為限縮後的權利範圍不構成無效理由。智慧財產權法院被要求依照EPC第138(3)條的規定，以更正後的權利範圍進行審查。而原告則主張，無效宣告應以「提起訴訟時」的權利範圍為準，允許更正是破壞程序確定性。

智慧財產權法院與地區上訴法院皆依據更正後的權利範圍進行評估，最終駁回無效宣告。此決定顯示土耳其法院會考慮依據EPC第138(3)條提交的權利範圍更正，並且反映EPC務實的融入土耳其法律體系。

資料來源：Article 138(3) of the EPC: How Turkish Courts Treat Amended Patent Claims, GÜN + PARTNERS, May 08, 2026.
<https://gun.av.tr/insights/updates/article-138-3-of-the-epc-how-turkish-courts-treat-amended-patent-claims?utm_source=MonthlyNewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=May%202026&utm_id=bf987b98-61c0-4cb0-850d-afa1a78e470e#top>