台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

CAFC判決申請專利範圍最佳化之技術手段非為專利適格標的

2026.05.28

本案為Constellation Designs LLC(下稱Constellation)向美國德州東區地院起訴LG Electronics等(後稱LG)之專利侵權訴訟,涉案專利含Constellation持有之美國第8,842,761號專利、美國第10,693,700號、美國第11,019,509號專利與美國第11,018,922號專利。前述專利係針對通訊系統中使用非均勻且容量最佳化的「星座圖」,該星座圖由典型數位通訊系統傳輸之可能符號組成

地院審理的爭點包含系爭專利的有效性,陪審團最後認定系爭專利均有效,且LG構成惡意侵權 (willful infringement),並裁定LG須支付Constellation約168萬美元之損害賠償。雖LG請求地院作出未侵權與無須支付損害賠償的依法判決 (JMOL),地院最後作出系爭專利符合35 U S C §101之規定,因此LG須支付損害賠償的即決判決 (summary judgement),LG不服便上訴至CAFC。

CAFC庭審指出,其並不認同Constellation提出的「申請專利範圍最佳化」符合35 U.S.C. § 101,Constellation聲稱說明書記載所請方法並非抽象概念,而是提出一種利用「並行解碼 (PD) 容量」優化星座圖的具體技術方法的主張。地院判決雖然支持其適格性,然CAFC認為「申請專利範圍最佳化」、以結果為導向,且試圖涵蓋所有達成「容量最佳化」目標的方式乃屬抽象概念。最終,CAFC雖仍維持地院認定LG侵權的事實,但指出申請專利範圍須記載具體技術手段而非僅是描述達成優化的結果,因此撤銷地院判決而發回重審。

資料來源:
1.  Optimized Digital Communication Constellations Were Not Patent-Eligible Subject Matter. IPO Daily News. April 30. 2026.
2.  Constellation Designs, LLC, v. LG Electronics Inc., LG Electronics USA, Inc., LG Electronics Alabama, Inc., Fed Circ. 2024-1822. April 28, 2026.
聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話