2026年5月13日巴西聯邦法院的法官在一場研討會中發表巴西法院如何處理包含標準必要專利 (Standard-Essential Patent, SEP) 等的專利爭議，以及與會法官自行建立的審理流程。

巴西目前缺乏專門處理SEP爭議的法律框架，法院僅能依賴個案進行判決，因此法官有責任維持判決一致性和可預測性，讓市場保持公平。此作法的核心在於司法自制 (judicial restraint)，所以法院應當只在市場混亂的時候才介入，尤其是法律行為被當作商業操作的手段，而非保護IP權利的時候。

與會法官在會議中說明其自行建立的SEP案件審理框架三大支柱：透明優先保密、預先定義SEP和FRAND判斷標準、結構化證據階段。其認為，除營業秘密，訴訟程序應公開進行，並且於聽證會之前先確立SEP和FRAND判斷標準，也應避免將FRAND的評估過程淪為授權費率設定，最後在證據階段結束後，再考慮是否授予臨時救濟。

資料來源：Injunctions in Brazilian Patent Litigation: Key Insights from the Judiciary, DANIEL LAW, May 18, 2026.