以下內容為美國專利局在2025年進行的轉型與變革之重點摘要。
一、美國專利局勞動力
美國專利局勞動力改變的主因為聯邦政府的政府效率部 (Department of Government Efficiency, DOGE)。由於2025年2月的備忘錄要求政府減縮人力,美國專利局遂於2025年9月30日進行裁員,大約影響其14,000名員工當中的1%。受到影響的部門主要為傳播聯絡部門、公共事業部門以及部分專利單位。
另外,美國專利局在科羅拉多州丹佛的洛磯山脈區域的分局在2025年9月30日正式結束營運。有300多名遠距工作但是派駐點編制在該分局的同仁仍會以線上方式持續審查相關業務。
二、美國專利局內部政策調整
從2025年10月1日開始面詢規則調整為,審查委員僅能在一次的面詢週期中獲得一次時數補償,如需增加面詢次數則需主管同意。
三、AI應用與審查期間
縮短審查期間一直是美國專利局的核心目標。2025年1月美國專利局計畫透過獎勵機制、擴編人力以及人工智慧輔助來縮短審查期間。這些措施確實讓首次審查意見數量從2023財政年度的530,000件在2024財政年度增加至545,000件;發出首次審查意見通知的期間則從20.5個月降低至19.9個月,但是2025財政年度再度回彈至22.6個月。
目前美國專利局有一項自發性的試行計畫:人工智慧自動檢索計畫 (Artificial Intelligence Search Automated Pilot, ASAP)。該計畫預計在2026年4月前有條件的募集1,600件申請案,並且在進行實質審查之前提供申請人十個最有機會成為核駁引證文件的清單。此計畫目的在於讓申請人可以先修正說明書,或是預先準備答辯方向。
四、專利適格性的演化
美國專利法第101條專利適格性的判斷在軟體、AI和機器學習領域存在調整空間。目前美國專利局局長的態度以及法院的判決皆傾向將第101條作出更有利於申請人的解釋。
關於美國專利局對於第101條適格性的態度變化,可以參考台一雙週電子報第391期《美國專利局對於AI專利的立場變化》以及第392期《USPTO的ARP對Desjardins單造上訴案的裁決對美國專利法第101條關於專利申請標的適格性判斷的影響》。
五、規費調整
自2025年1月,美國專利局規費全面調漲7.5%,前端規費額外調漲2.5%。自最早優先權日起超過六年或九年的延續案、提交IDS以及請求局長複審的規費為調整重點。
資料來源:2025 USPTO Recap: What This Year’s Developments Mean for Patent Filers, Wolf Greenfield, December 17, 2025.
<https://wolfgreenfield.com/articles/2025-uspto-recap-what-this-years-developments-mean-for-patent-filers?utm_campaign=Newsletters&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz--_HxI_nv79mTEQoXn_P85b4vjsS4QLr%E2%80%A6>
一、美國專利局勞動力
美國專利局勞動力改變的主因為聯邦政府的政府效率部 (Department of Government Efficiency, DOGE)。由於2025年2月的備忘錄要求政府減縮人力,美國專利局遂於2025年9月30日進行裁員,大約影響其14,000名員工當中的1%。受到影響的部門主要為傳播聯絡部門、公共事業部門以及部分專利單位。
另外,美國專利局在科羅拉多州丹佛的洛磯山脈區域的分局在2025年9月30日正式結束營運。有300多名遠距工作但是派駐點編制在該分局的同仁仍會以線上方式持續審查相關業務。
二、美國專利局內部政策調整
從2025年10月1日開始面詢規則調整為,審查委員僅能在一次的面詢週期中獲得一次時數補償,如需增加面詢次數則需主管同意。
三、AI應用與審查期間
縮短審查期間一直是美國專利局的核心目標。2025年1月美國專利局計畫透過獎勵機制、擴編人力以及人工智慧輔助來縮短審查期間。這些措施確實讓首次審查意見數量從2023財政年度的530,000件在2024財政年度增加至545,000件;發出首次審查意見通知的期間則從20.5個月降低至19.9個月,但是2025財政年度再度回彈至22.6個月。
目前美國專利局有一項自發性的試行計畫:人工智慧自動檢索計畫 (Artificial Intelligence Search Automated Pilot, ASAP)。該計畫預計在2026年4月前有條件的募集1,600件申請案,並且在進行實質審查之前提供申請人十個最有機會成為核駁引證文件的清單。此計畫目的在於讓申請人可以先修正說明書,或是預先準備答辯方向。
四、專利適格性的演化
美國專利法第101條專利適格性的判斷在軟體、AI和機器學習領域存在調整空間。目前美國專利局局長的態度以及法院的判決皆傾向將第101條作出更有利於申請人的解釋。
關於美國專利局對於第101條適格性的態度變化,可以參考台一雙週電子報第391期《美國專利局對於AI專利的立場變化》以及第392期《USPTO的ARP對Desjardins單造上訴案的裁決對美國專利法第101條關於專利申請標的適格性判斷的影響》。
五、規費調整
自2025年1月,美國專利局規費全面調漲7.5%,前端規費額外調漲2.5%。自最早優先權日起超過六年或九年的延續案、提交IDS以及請求局長複審的規費為調整重點。
資料來源:2025 USPTO Recap: What This Year’s Developments Mean for Patent Filers, Wolf Greenfield, December 17, 2025.
<https://wolfgreenfield.com/articles/2025-uspto-recap-what-this-years-developments-mean-for-patent-filers?utm_campaign=Newsletters&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz--_HxI_nv79mTEQoXn_P85b4vjsS4QLr%E2%80%A6>