智慧局近日公布了一項TW-SUPA方案之業務統計(見下表,此表在11月17日公布後,11月19日又作了更新),截至103年10月30日止,共計有416件加速審查案件,其中由申請人提出的僅有22件。依TW-SUPA規定,是須由申請人主動提出後,案件才會啟動加速審查,但依智慧局公布的業務統計,下表中的“局主動第一局啟動加速審查(Office driven)”即可看出,智慧局自今年,不待申請人依TW-SUPA方案申請,主動啟動加速審查。
臺日在去年簽訂優先權電子交換(PDX)計劃後,當臺灣申請人向日本提出的發明專利申請案是主張臺灣優先權日者,日本專利局即會主動將此訊息回饋給智慧局,此時,若該臺灣案為發明案,並符合適格條件後即將該案主動排入加速審查行列。此外,智慧局也會自申請優先權證明文件的案件中主動挑選案件進行加速審查。
一直以來,智慧局均是被動的依申請人的請求才會對案件進行加速審查,而現在透過國際間交換資料的合作,智慧局主動啟動案件之加速審查,此舉對申請人來說當然不是壞消息,但其中是依何種原則挑選適合的案件?目前TW-SUPA方案是否要配合適當的調整?期許智慧局能加快與其他國家的優先權電子交換合作,如最大宗的美國及中國大陸,並有系統的推動類似加速審查措施,相信一定會提高申請人在臺灣申請專利的意願。

臺日在去年簽訂優先權電子交換(PDX)計劃後,當臺灣申請人向日本提出的發明專利申請案是主張臺灣優先權日者,日本專利局即會主動將此訊息回饋給智慧局,此時,若該臺灣案為發明案,並符合適格條件後即將該案主動排入加速審查行列。此外,智慧局也會自申請優先權證明文件的案件中主動挑選案件進行加速審查。
一直以來,智慧局均是被動的依申請人的請求才會對案件進行加速審查,而現在透過國際間交換資料的合作,智慧局主動啟動案件之加速審查,此舉對申請人來說當然不是壞消息,但其中是依何種原則挑選適合的案件?目前TW-SUPA方案是否要配合適當的調整?期許智慧局能加快與其他國家的優先權電子交換合作,如最大宗的美國及中國大陸,並有系統的推動類似加速審查措施,相信一定會提高申請人在臺灣申請專利的意願。
