韓國智慧財產權部 (MOIP) 2026年9月13日宣布實施專利無效請求的審查品質改善措施,以及公布專利無效請求的標準手冊。
任何人在專利核准後一段時間內可透過專利無效請求挑戰專利有效性,藉此快速排除薄弱或是無效的專利。
然而,先前未建立專利無效請求的相關指南,導致過去部分案件請求項未能提供詳細無效理由。即使韓國智慧財產權審判及上訴委員會 (Korea Intellectual Property Trial and Appeal Board, IPTAB) 向專利權人發出撤銷專利的通知,專利權人仍然難以理解無效理由,從而無法精準做出更正、答辯等適當回應。
IPTAB分析過往的案例,並制定改善措施,讓請求人可以準備完整、清楚的無效理由。
首先,IPTAB會針對每一項請求項,清楚說明無效認定的理由及依據。除此之外,IPTAB也預計制作無效理由通知書模板,以及共享最佳實務,維持審查一致性,和方便品質管理。
接著,IPTAB發布標準手冊,內容包含無效請求程序、無效理由撰寫指南、比較專利技術特徵與前案的方法等等,以確保請求人能夠明確表述其無效理由。而在需要進一步說明的時候,將會安排技術說明會,或是面談等方式,確認請求人與專利權人的想法。
資料來源:Korea Intellectual Property Trial and Appeal Board (IPTAB) implements the measures to improve the trial quality of patent cancellation petitions. KIM, HONG & ASSOCIATES, October 16, 2026.
<http://www.pkkim.com/resources/new.asp?LetterNum=2911&Page=1&bType=A>
任何人在專利核准後一段時間內可透過專利無效請求挑戰專利有效性,藉此快速排除薄弱或是無效的專利。
然而,先前未建立專利無效請求的相關指南,導致過去部分案件請求項未能提供詳細無效理由。即使韓國智慧財產權審判及上訴委員會 (Korea Intellectual Property Trial and Appeal Board, IPTAB) 向專利權人發出撤銷專利的通知,專利權人仍然難以理解無效理由,從而無法精準做出更正、答辯等適當回應。
IPTAB分析過往的案例,並制定改善措施,讓請求人可以準備完整、清楚的無效理由。
首先,IPTAB會針對每一項請求項,清楚說明無效認定的理由及依據。除此之外,IPTAB也預計制作無效理由通知書模板,以及共享最佳實務,維持審查一致性,和方便品質管理。
接著,IPTAB發布標準手冊,內容包含無效請求程序、無效理由撰寫指南、比較專利技術特徵與前案的方法等等,以確保請求人能夠明確表述其無效理由。而在需要進一步說明的時候,將會安排技術說明會,或是面談等方式,確認請求人與專利權人的想法。
資料來源:Korea Intellectual Property Trial and Appeal Board (IPTAB) implements the measures to improve the trial quality of patent cancellation petitions. KIM, HONG & ASSOCIATES, October 16, 2026.
<http://www.pkkim.com/resources/new.asp?LetterNum=2911&Page=1&bType=A>