新加坡律政部與新加坡專利局就新加坡的智慧財產權制度應如何因應AI之發展，邀請公眾於2026年10月22日之前針對以下兩個議題提供意見。
AI輔助發明之發明人身分

依新加坡專利法，發明人須是構思或貢獻發明概念的自然人。然而，當利用AI生成、評估或完善潛在技術解決方案時，適用此原則可能會變得日益複雜。

該諮詢探討，在AI參與發明過程的不同形式中，應如何評估人類的貢獻，包括：
1.  識別技術問題並定義給予AI系統的參數；
2.  從眾多AI生成的結果中選擇有前景的解決方案；
3.  透過獨立的人類推理與專業知識修改AI生成的解決方案；以及
4.  設計或訓練用於生成該解決方案的AI系統。

新加坡律政部與新加坡專利局欲探討這些貢獻中哪一項足以確立發明人身分，以及是否應要求專利申請人公開在發明過程中使用AI的相關資訊。
AI生成的先前技術

AI可能會生成大量公開的先前技術。某些公開可能為有意義的技術教示，而其他公開則可能是推測性的、不正確的、或細節不足以讓該領域具通常知識者實施。

該諮詢亦尋求是否應依循與人類生成內容的相同標準，將AI生成的內容視為先前技術。此外，也探討應如何評估大量生成或發布的AI衍生內容的公開可及性、可實施性、可操作性及技術可靠性。另一個議題是，AI是否可能被策略性地用於大量公開發布技術，以企圖阻止他人取得專利。

資料來源：Singapore Consults on The Impact of AI on Its Intellectual Property Regime, VJP, September 16, 2026.