生成式AI對於發明專利的影響已經有眾多討論,美國專利局在2025年10月22日舉辦「人工智慧與工業設計 (Artificial intelligence and industrial design)」國際圓桌會議,討論生成式AI對於設計專利的影響。以下為2026年3月,由美國專利局出版的會議報告摘要。
目前世界公認生成式AI不具發明人資格,同樣地也不具設計人資格。雖然發明專利和設計專利評估人類構思的門檻相同,但是兩者在評估AI參與人類構思的過程則有所不同。發明專利涵蓋實體的功能特徵,設計專利則是涵蓋製品的裝飾性或視覺外觀。在圓桌會議討論中,專家們認為以生成式AI創造裝飾性或視覺外觀,比創造實體的功能特徵更容易,而且AI介入設計過程,會模糊人類貢獻與AI輔助之間的界線。以下為AI輔助設計,可能影響發明人資格的三個因素:
目前世界公認生成式AI不具發明人資格,同樣地也不具設計人資格。雖然發明專利和設計專利評估人類構思的門檻相同,但是兩者在評估AI參與人類構思的過程則有所不同。發明專利涵蓋實體的功能特徵,設計專利則是涵蓋製品的裝飾性或視覺外觀。在圓桌會議討論中,專家們認為以生成式AI創造裝飾性或視覺外觀,比創造實體的功能特徵更容易,而且AI介入設計過程,會模糊人類貢獻與AI輔助之間的界線。以下為AI輔助設計,可能影響發明人資格的三個因素:
- AI自主權的比例提升;
- 人類參與設計階段的改變;
- 從單一自然人構思,轉變為人類與AI系統之間,透過多次互動完成初步設計。
另外一項討論重點為,若生成式AI不具發明人資格,則僅由生成式AI創作的設計,是否屬於美國專利法中規定的先前技術?若人類設計人受到這些設計的啟發並將之公開,則設計創新將會面臨大量的潛在先前設計,影響新穎性和進步性。
目前美國專利局以及國際各局皆鼓勵負責任的創新,但不認為AI的發展須受限制,或是排除在創新之外,而是應正當地將AI融合至IP生態圈當中。
資料來源:The USPTO explores generative AI’s role in design patents, USPTO. March 2026.
<https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/opia-mar2026-bulletin-ai-design.pdf?utm_campaign=subscriptioncenter&utm_content=&utm_medium=email&utm_name=&utm_source=govdelivery&utm_term=>
目前美國專利局以及國際各局皆鼓勵負責任的創新,但不認為AI的發展須受限制,或是排除在創新之外,而是應正當地將AI融合至IP生態圈當中。
資料來源:The USPTO explores generative AI’s role in design patents, USPTO. March 2026.
<https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/opia-mar2026-bulletin-ai-design.pdf?utm_campaign=subscriptioncenter&utm_content=&utm_medium=email&utm_name=&utm_source=govdelivery&utm_term=>