2019年2月,Myco Industries, Inc.(後稱Myco)於紐奧良州的貿易展覽會上販售稱作AB Max的產品,該產品乃一種治療瞼緣炎的裝置。BlephEx, LLC (後稱BlephEx)所開發之一種治療眼部疾病的器材,經美國專利局核准為美國第10,449,087號(後稱’087號)專利。BlephEX向美國密西根州東區地院 (United States District Court for the Eastern District of Michigan) 對Myco提出’087號專利的第16項請求項侵權訴訟,且請求對系爭產品核發初步禁制令 (preliminary injunction)。
地院審理中,認為審酌核發初步禁制令基礎的所有相關因素都顯示出應予以核發,其中又以勝訴之可能性為核發初步禁制令之爭點。進一步來說,地院認為BlephEX提示的證據可證明Myco構成’087號專利的直接侵權,且認定Myco提出的專利無效的主張並不具說服力。Myco向地院主張引用前案的兩個圖式顯示了不同視角,但為同樣裝置的實施例,然地院則不認同該主張,並認為兩個圖式乃不同實施例,且在該前案中並無建議要結合前述兩個圖式,地院遂對系爭產品核發初步禁制令。判決做出後,Myco向CAFC提起上訴。
CAFC庭審中表示Myco引用前案中的其中一圖式描繪一個機電裝置,另一圖式則描繪一個拭子 (swab),但這都是單獨的實施例,並無結合的建議。至於本案中的顯而易見性爭執點,Myco僅仰賴該技術領域中具有通常知識者之常識為主張,並未提供佐證,此點用以主張’087號專利無效於證據力上並不足夠。是以,CAFC維持地院作出准許對系爭產品核發初步禁制令之判決。
資料來源:
1. Federal Circuit Upholds Grant of Preliminary Injunction in Patent Infringement Case, IPO Daily News. February 4, 2022.
2. Blephex, LLC, V. Myco Industries, Inc., John R. Choate., Fed Circ. 2021-1149, 2021-1365., February 3, 2022.