2019年2月，Myco Industries, Inc.（後稱Myco）於紐奧良州的貿易展覽會上販售稱作AB Max的產品，該產品乃一種治療瞼緣炎的裝置。BlephEx, LLC （後稱BlephEx）所開發之一種治療眼部疾病的器材，經美國專利局核准為美國第10,449,087號（後稱’087號）專利。BlephEX向美國密西根州東區地院 (United States District Court for the Eastern District of Michigan) 對Myco提出’087號專利的第16項請求項侵權訴訟，且請求對系爭產品核發初步禁制令 (preliminary injunction)。

地院審理中，認為審酌核發初步禁制令基礎的所有相關因素都顯示出應予以核發，其中又以勝訴之可能性為核發初步禁制令之爭點。進一步來說，地院認為BlephEX提示的證據可證明Myco構成’087號專利的直接侵權，且認定Myco提出的專利無效的主張並不具說服力。Myco向地院主張引用前案的兩個圖式顯示了不同視角，但為同樣裝置的實施例，然地院則不認同該主張，並認為兩個圖式乃不同實施例，且在該前案中並無建議要結合前述兩個圖式，地院遂對系爭產品核發初步禁制令。判決做出後，Myco向CAFC提起上訴。

CAFC庭審中表示Myco引用前案中的其中一圖式描繪一個機電裝置，另一圖式則描繪一個拭子 (swab)，但這都是單獨的實施例，並無結合的建議。至於本案中的顯而易見性爭執點，Myco僅仰賴該技術領域中具有通常知識者之常識為主張，並未提供佐證，此點用以主張’087號專利無效於證據力上並不足夠。是以，CAFC維持地院作出准許對系爭產品核發初步禁制令之判決。

資料來源：

1.  Federal Circuit Upholds Grant of Preliminary Injunction in Patent Infringement Case, IPO Daily News. February 4, 2022.

2. Blephex, LLC, V. Myco Industries, Inc., John R. Choate., Fed Circ. 2021-1149, 2021-1365., February 3, 2022.