很急很急要提出專利申請保護，但要建構一份完整的說明書，還要一段時間，有什麼建議呢？
倘若，主要技術特徵及功效已相當明確，可以試著先申請美國的暫時申請案唷～
一般授權、專屬授權與獨家授權之差別為何?如著作財產權遭侵害時，是否均可以以自己名義提出告訴？
依著作權法的規定，授權契約如果約定不明的部分，是推定為未授權的。因此不論著作財產權或相關文創商品之授權合約，在簽約時應該考慮到以下事項，並明確約定：
(1)授權人：首先應確認是否確實為著作財產權人。
(2)授權標的：是屬於美術著作、攝影著作或其他著作等。
(3)授權內容：授權何項權利如重製權、改作權、公開傳輸權等。
(4)利用方法：是否有限制利用之方式或商品。
(5)授權態樣：是一般授權、專屬授權或獨家授權。
(6)授權期間、地域：利用期間多久及地域為何。
(7)授權費用及給付：費用如何計算，是一次性給付或是按數量給付。
(8)終止契約條款：可提前終止契約之情況。
(9)終止契約後之義務：如有庫存品應如何處理。
(10)遭侵權時處理：處理費用的分擔及獲有賠償金的分配。
(11)違約之處理。
(12)管轄法院。
(1)授權人：首先應確認是否確實為著作財產權人。
(2)授權標的：是屬於美術著作、攝影著作或其他著作等。
(3)授權內容：授權何項權利如重製權、改作權、公開傳輸權等。
(4)利用方法：是否有限制利用之方式或商品。
(5)授權態樣：是一般授權、專屬授權或獨家授權。
(6)授權期間、地域：利用期間多久及地域為何。
(7)授權費用及給付：費用如何計算，是一次性給付或是按數量給付。
(8)終止契約條款：可提前終止契約之情況。
(9)終止契約後之義務：如有庫存品應如何處理。
(10)遭侵權時處理：處理費用的分擔及獲有賠償金的分配。
(11)違約之處理。
(12)管轄法院。
A廠商花錢(出資者)聘任B廣告公司(受聘人)設計美術著作，B交付A美術著作後，A不付錢卻仍於網站利用，B可否對Ａ提起告訴侵害其重製權？Ｂ如何維護自己的權益？
(1)、B是不能對A提出侵害重製權的告訴，因為出資人Ａ的利用權是依著作權法第12條的規定，而不是基於A與B之間的約定，Ａ不付款僅是屬於民事債務不履行之損害賠償責任範疇（最高法院100年台上字第1895號民事判決參照），所以Ａ並沒有侵害Ｂ的重製權。
(2)、B仍有向A提起請求給付報酬的權利。另B亦可看雙方是否解除該聘任契約之事由，解除契約後，A廠商即無利用的權利，再採取後續法律行動。
(2)、B仍有向A提起請求給付報酬的權利。另B亦可看雙方是否解除該聘任契約之事由，解除契約後，A廠商即無利用的權利，再採取後續法律行動。
