美國專利局正在透過以下方式提高透明度，包括更新局長審查臨時程序網頁，並在新網頁提供局長審查請求的狀態，使得局長審查程序正式化。

美國最高法院在United States v. Arthrex, Inc.,一案的判決中提供了一種新的、量身打造的補救措施，以確保行政專利法官作為次級官員 (inferior officers) 運作，美國專利局實施臨時局長審查程序，美國專利局日前宣布預計維持目前的臨時局長審查程序，並在利害關係人提供意見後正式確定流程。
 

除了提供局長審查程序更多細節之外，也鼓勵各界針對以下議題優先順序提供排序建議：

• 與法律或美國專利局程序或基準有關之介入性變更 (intervening change) 問題。
• 專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 決定中之事實或法律錯誤。
• PTAB誤解或忽略的事項。
• 法律或政策的新問題。
• PTAB小組決定紛歧的問題。
• 對專利局或專利業界特別重要的問題。
• 與專利局程序、基準或決定不一致。 

資料來源：USPTO announces emphasis on transparency as it works to formalize Director review process, USPTO, April 22, 2022.<https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-announces-emphasis-transparency-it-works-formalize-director-review>