由歐洲智慧財產權法官協會 (Intellectual Property Judges Association, IPJA)、歐洲專利律師協會 (European Patent Lawyers Association, EPLAW) 以及歐洲專利局共同舉辦的年度歐洲法官論壇於2026年10月舉行。
與會者首先探討,在尊重各機構獨立性的前提下,如何透過經常性對話促進《歐洲專利公約》的共識,和加強司法的一致性。同時也討論,平行訴訟以及歐洲統一專利法院 (UPC) 或國家法院正在進行相關訴訟的情形下,歐洲專利局加速處理異議案件的作法。
歐洲專利局和UPC在會議中更新了案件管理系統MoU,讓雙方合作的UPC數位平台得以在穩定、使用者友善、安全的框架內持續運作。
另外,會議中也探討許多專利訴訟的議題,例如進步性、超出原申請文件範圍的內容、損害賠償、比例原則以及跨境管轄權。與會者也探討了FRAND條款的認定、口頭審理中的初步意見、專利說明書的修改,以及歐盟醫藥法律改革對專利權的影響。
資料來源:European Judges’ Forum 2026, October 27, 2026.
<https://www.epo.org/en/news-events/news/european-judges-forum-2026>
與會者首先探討,在尊重各機構獨立性的前提下,如何透過經常性對話促進《歐洲專利公約》的共識,和加強司法的一致性。同時也討論,平行訴訟以及歐洲統一專利法院 (UPC) 或國家法院正在進行相關訴訟的情形下,歐洲專利局加速處理異議案件的作法。
歐洲專利局和UPC在會議中更新了案件管理系統MoU,讓雙方合作的UPC數位平台得以在穩定、使用者友善、安全的框架內持續運作。
另外,會議中也探討許多專利訴訟的議題,例如進步性、超出原申請文件範圍的內容、損害賠償、比例原則以及跨境管轄權。與會者也探討了FRAND條款的認定、口頭審理中的初步意見、專利說明書的修改,以及歐盟醫藥法律改革對專利權的影響。
資料來源:European Judges’ Forum 2026, October 27, 2026.
<https://www.epo.org/en/news-events/news/european-judges-forum-2026>