專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 自2025年3月發布關於PTAB營運管理的MoU備忘錄 《Interim Processes for PTAB Workload Management》以來，立案率一直呈現下降趨勢。因此，PTAB的兩造重審 (Inter Partes Review, IPR) 請求數也一直降低。雖然2026年6月和7月的立案率超過50%，部分原因在於目標案件數量有限，但2026年會計年度的整體立案率仍維持在低於40%的偏低水準，顯示立案不易的趨勢延續。
此外，就2026年會計年度的IPR請求數而言，高峰期為2025年10月的90件，近期則持續呈現下滑趨勢，其中6月為22件、7月為31件。2026年會計年度的累計申請數維持在386件，與2025年同期累計申請數1,150件相比，大幅減少66.4%。
另一方面，單造復審 (Ex Parte Reexamination, EPR) 請求數的趨勢，與IPR請求數的趨勢顯著不同。自MoU備忘錄的2025年第3季以來，EPR請求數明顯增加，這與IPR 請求數減少形成對比。美國專利局也正在研議修訂EPR營運作業，例如，曾提議為專利權人針對是否構成復審要件、具備專利性的實質性新問題 (Substantial New Question) 提出答辯的機會。
資料來源：Status and Related Trends Regarding the USPTO Patent Trial and Appeal Board (PTAB), Harakenzo, October 2026.
<https://www.harakenzo.com/202610/#Status_and_Related_Trends_Regarding_the_USPTO_Patent_Trial_and_Appeal_Board_PTAB>
此外，就2026年會計年度的IPR請求數而言，高峰期為2025年10月的90件，近期則持續呈現下滑趨勢，其中6月為22件、7月為31件。2026年會計年度的累計申請數維持在386件，與2025年同期累計申請數1,150件相比，大幅減少66.4%。
另一方面，單造復審 (Ex Parte Reexamination, EPR) 請求數的趨勢，與IPR請求數的趨勢顯著不同。自MoU備忘錄的2025年第3季以來，EPR請求數明顯增加，這與IPR 請求數減少形成對比。美國專利局也正在研議修訂EPR營運作業，例如，曾提議為專利權人針對是否構成復審要件、具備專利性的實質性新問題 (Substantial New Question) 提出答辯的機會。
資料來源：Status and Related Trends Regarding the USPTO Patent Trial and Appeal Board (PTAB), Harakenzo, October 2026.
<https://www.harakenzo.com/202610/#Status_and_Related_Trends_Regarding_the_USPTO_Patent_Trial_and_Appeal_Board_PTAB>
