CAFC於2025年4月3日就In re Forest, 134 F.4th 1198 (Fed. Cir. 2025) 裁定：「依據 35 U.S.C. 154(d) 規定的臨時權利，僅在專利核准時具有排他權（即專利在其屆滿日前核准）的情況下才適用。」。

在上述案裁決後，美國專利局表示已開始進行以下動作：
1)    找出即使核准，也不會有任何專利權期間，且無專利權期間補償 (PTA) 的待審案；
2)    美國專利局針對有上述態樣的待審案向申請人發出說明理由令，要求申請人說明為何在專利即使核准後也不具備排他權的情況下，仍有應繼續審查的理由。

此項新程序除了能替利益相關者節省不必要的審查成本外，也有助於確保審查資源得到適當集中，以縮短專利審查時程。

資料來源：USPTO issues show-cause orders for pending applications that would issue without patent term, USPTO. June 4, 2026.