歐洲專利局局長日前針對G1/25號法律諮詢案（Hydroponics案）發表其評論。該諮詢案涉及說明書適應性修改，核心問題在於當申請人與專利權人修改申請專利範圍 (Claims) 時，是否須同步修改說明書 (Description)，以使得兩者之間一致？歐洲專利局局長將其意見轉達至擴大上訴委員會 (Enlarged Boards of Appeal)。
　　
歐洲專利局局長認為，根據歐洲上訴委員會 (Boards of Appeal) 超過40年來的判決先例已確立為避免說明書內容與申請專利範圍的不一致，說明書應進行適應性修改，而歐洲專利局在EPC專利申請案審查過程與異議程序的實務上亦遵循這些判例法。
　　
此外，2021年版的審查基準對此也有相關規定，歐洲專利局局長亦指出EPC第84 條要求申請專利範圍必須得到說明書支持；倘說明書中包含與修改後的權利範圍不一致的內容將違反此規定。歐洲專利局局長認為應繼續維持這項實務，以確保專利在核准後於各國法院執行時有一致的解讀。

資料來源：EPO President comments on referral G 1/25 concerning adaptation of description, EPO. January 30, 2026.
<https://www.epo.org/en/news-events/news/epo-president-comments-referral-g-125-concerning-adaptation-description>