台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

歐洲專利局推出歐洲公立研究組織在歐洲的專利活動研究報告

2025.11.13

歐洲專利局近日推出一份關於歐洲公共研究組織 (Public Research Organisations, PRO) 的專利活動及創新的研究報告。報告統計顯示,2001年至2020年之間,PRO提交的EPC申請案共有63,000件,複合年平均成長率為3.6%。

此份報告分析了250家PRO,發現這些機構在2001年至2020年之間,各自皆提交至少20件專利申請,其中有超過三分之二的PRO專利申請案來自最頂尖的16家機構,顯示PRO的專利活動集中在少數主要研究機構手中。如圖1所示,專利申請量排行第一名的是法國國家科學研究中心 (CNRS),其在這20年間向歐洲專利局遞交超過10,000件專利申請案;排行第二名的是法國原子能與替代能源委員會 (CEA);第三名則是德國的弗勞恩霍夫協會 (Fraunhofer-Gesellschaft)。

此份報告將專利申請模式分為以自身名義申請的「直接申請」,還有以第三方(企業或是合夥人)的名義申請的「間接申請」進行統計。圖2說明了歐洲的大學、PRO以及研究醫院的專利申請模式比例變化。大學在過去更傾向間接申請,直到近年,直接申請與間接申請的比例才趨於平均。PRO則是一直以直接申請為主,此申請策略可提高其研究結果的價值和商業化的機會。研究醫院在這20年間,直接申請的專利增加將近兩倍,但仍然以間接申請為主。另外,研究醫院主要申請的技術類型為藥物、生物技術和醫療技術與診斷。 



除此之外,研究報告指出,大約34.2%的歐洲新創公司會與一個以上的機構聯合申請專利。新創公司與大學和PRO的雙重合作關係最為常見,大約有15.5%的新創公司採取此合作模式;大約7.5%的新創公司會採取同時和大學、PRO以及研究醫院合作的模式。此數據顯示,聯合申請對於歐洲新創公司而言有一定程度的重要性。

資料來源:
1. Study shows vital role of public research organisations in European competitiveness, EPO, October 22, 2025.
2. The role of European public research in patenting and innovation, EPO, October 2025.
聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話