按美國最高法院在2021年6月發出之United States v. Arthrex, Inc.判決，美國專利局於前述判決作出後便實施一項臨時程序，即美國專利局局長可再次審查專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 發出的最終書面決定。在此臨時程序中，這類審查可由局長主動發起，也可以由PTAB程序之當事人提出請求。
　　日前美國專利局發布一則擬議規則草案通知，針對PTAB審理的AIA程序中，有關美國專利局審查前述程序案件之最終書面決定的擬議規則，其中包含審查中須審酌之議題、請求書格式、美國專利局局長依職權啟動審查、向CAFC提出上訴時點等項目尋求公眾意見，截止日為2024年6月17日。
　　此次提議修改內容與臨時程序規定一致，請求者僅能針對以下狀況提出美國專利局局長再次審查的請求

1. AIA程序之立案決定。
2. AIA程序之最終書面決定。
3. AIA程序中，准許是否重審立案決定或最終書面決定小組決定。

　　此外請求人可提出美國專利局局長重審，或請求原PTAB小組成員重新審理(rehearing)，然不得同時請求兩種；倘請求人同時提出兩種請求，將會被視為提出請求美國專利局局長重審。
　　截至2024年4月1日之統計，美國專利局共收到328件請求美國專利局局長重審的請求，而在316件完備的請求中，18件經受理，2件被指派由指定重審小組 (Delegated Rehearing Panel) 審理，5件經撤回，291件拒絕受理。另有35件為美國專利局局長依職權主動提起。
 
資料來源：

1. USPTO Proposes New Guidelines for Director Review in AIA Proceedings, USPTO, IPO Daily News. April 16, 2024.
2. Rules Governing Director Review of Patent Trial and Appeal Board Decisions, USPTO, April 16, 2024.