台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

美國最高法院拒絕審理DABUS案

2023.05.04

美國最高法院日前發布一命令,拒絕Thaler v. Vidal的調卷令請求。Thaler向美國專利局提出兩件發明專利申請案,聲稱前述申請案是由一個名為“Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Science” (DABUS) 的AI系統所生成,他本人沒有任何貢獻。美國專利局以發明人必須是自然人為由拒絕。嗣後Thaler向CAFC提出上訴,然結果與美國專利局之見解相同。Thaler遂再上訴至美國最高法院。
 

最高法院作出拒絕審理Thaler請求之決定後,CAFC同意最高法院之見解,並闡明專利法要求發明人須是自然人,也就是人類,這並沒有任何歧義,並且進一步解釋,美國專利法法案明確規定發明人是「個人」,而最高法院的先例則定義「個人」為「一個人類,一個人」。

 

資料來源:U.S. Supreme Court Declines to Hear AI Inventorship Case, IPO Daily News. April 25, 2023.

聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話