編輯群：林景郁、王錦寬、江郁仁、何娜瑩、廖正多、郭雅娟、劉映秀、陳品薇、陳玫音、余彥葶

　　因應推動加入跨太平洋夥伴全面進步協定，立法院三讀通過「著作權法」、「商標法」及「專利法」等三法案。

　　地院因誤採用不適當外部證據做出申請專利範圍解釋，經CAFC撤銷判。英格蘭及威爾斯高等法院判定Optis專利有效並判定Apple侵權。

　　本期的專利話廊中，曾敬媛專利師探討發明專利之積極型審查方案。中國大陸加入海牙協定，將於2022年5月5日生效，本期話廊由劉堯中國專利代理師和郭仁建中國專利代理師介紹海牙體系以及中國大陸申請海牙體系的相關程序。

國際趨勢
●日本各大學於2020會計年度智慧財產權之產學合作運作情況
●韓國專利局致力於AI技術在智慧財產權領域上的應用
●中國大陸最高人民法院智慧財產權法庭發布2021年度報告
●2021年EPC專利申請量創新高

專利局動態
●2022年國家發明創作獎甄選起跑
●智慧局舉辦IP Day之相關座談會
●中國大陸之專利行政裁決彰顯效能優勢

專利申請
●海牙設計專利指定進入中國大陸之相關規費
●盧森堡調漲專利規費

專利法規
●因應推動加入CPTPP，立法院三讀通過智慧財產權三法案
●澳洲專利稅制度擴及低排放技術

訴訟
●【美國】地院因誤採用不適當外部證據做出申請專利範圍解釋
●【美國】地院於判斷教唆侵權之意圖標準有誤，經CAFC撤銷判決
●【歐洲】法院判定Optis專利有效並判定Apple侵權

專利話廊
●新創事業的神助攻—發明專利之積極型審查方案
●帶你申請海牙設計專利—流程篇